各位尊敬的网络预备汉奸，各位嘉宾写手——你们好：

        我是汪味精教授。今天，我很荣幸的在这里给大家演讲。我知道，在座的各位都是中国人，但最恨的是当一名中国人。你们总想当外国人。但是命不好。于是，你们开始幻想自己是外国人，不仅在举止上生硬的效法洋人，做爱喊“O”，还动辄咒骂“中国人怎样”，“你们中国人怎样”，这样能把自己爹娘都捎进去：谁让我们不幸生在中国呢？那么，怎样做一名优秀的汉奸呢？

做一名合格的汉奸要具备五个素质：
一，要假设自己是个妓女，再反思。
二，要虚构外国人的优点，舔外国人的屁股。
三，要用我们的屁股，对比外国人的嘴，再论证“中国人劣等”。
四，要把任何缺点，都当中国的专利。什么都是“中国人的劣根性”。
五，“外国人放屁叫开朗，中国人放屁叫野蛮”，谁有钱我支持谁。
现在，我开始逐一解说：

★★★第一讲，假设自己是个妓女再反思。★★★

        最经典的假设，是“中国人用火药做炮仗，外国人用火药做枪炮”。其实中国在宋朝时期就使用火器，而西方是在百年战争时期才使用的。我们过年，当然不会在自家院子里放突火枪，点震天雷。但我们可以重复谎言吗。
苏晓康说“长城是锁国的象征。”——其实锁国是在明朝宣宗时代。柏杨说：中国孔子以后就没有思想家——其实魏晋不讲，唐朝时期中国引进了很多西方宗教思想，林思云说：“狗不需要经济学家。。。中国不需要思想家。”——一般人都不知道熊十力，梁漱溟，牟宗三是思想家，我们就要学会钻这些空子。
        刘亚洲撒谎的胆量一般人比不了。孔子因痛恨腐败，辞官去鲁：“不义而富且贵，于我如浮云”，刘亚洲不辞官，却说：孔子“提供的是一切围绕权力转。”中国人讲“身体发肤，受之父母”，刘亚洲就假设自己是妓女：“中国文化教育出来的中国人。首先漠视和轻视自己的生命。”这是何等的放屁精神啊。但是，我们说话要注意谨慎，比如《影响人类历史进程100名人》把孔子，老子派在里面，刘亚洲却硬说他们不是思想家，还画蛇添足，声称：他说的思想家是指“人类文明进程有重大贡献的思想家”，这就失言了。但不要怕，千万次重复谎言就是真理。

        再说全面否定义和团吧，赫德都承认：义和团阻挡了帝国主义瓜分中国。西洋人写的《剑桥历史》都承认，是不良教民，割地狂潮激发了反抗，并且“《辛丑各国和约》严重地侵犯了中国的主权。”但我们就要坚决论证自己不是人揍的。有人说的好：“哈巴狗比主人更加严厉。”这是我们的基本守则和做人指南。
（台下掌声 ）

★★★第二讲，要虚构外国人的优点，舔外国人的屁股。★★★

        英国诗人查尔斯·麦基曾说过：决斗一般是发生在牌桌上。也就是说：决斗多是外国人因藏牌，口角而发生内讧。是赌徒耍流氓，但有人说了：外国人决斗是体现了光明磊落——这就是：虚构洋人优点，舔洋人屁股。
流传最成功的谎言是“日本人有团结的国民性！”可怜日本三代幕府，大乱就两代:镰仓因武士争斗才兴起了佛教，室町只是个松散政权。哪个民族有优秀，劣等的国民性？合久必分，分久必合，政治导致的一时民风而已。但是说成“性”就不一样了：如果日本人天性优秀——中国人能不自卑吗。还有人说：“日本人有擅长学习优点的国民性，他们学中国，却不学缠足和宦官。”宦官是古代大国的产物，小国一般没有。而且，日本还学习法西斯呢，他不提就是。

        刘亚洲曾大胆虚构：“古代西方什么都禁，就是不禁人的本能。中国什么都不禁，独独禁本能。”在古代，西方神权是严格限制做-爱姿势的，他们根本不存在这个优点。再比如说，他谈论西方形成小国时曾夸奖：“欧洲形成这么多国家正是它自由思想的一种体现。”胡扯。公元389年，神权捣毁罗马文明，开始杀科学家，烧书，禁自由，毁神庙，到了公元410年，西歌特人一打，什么都完了，罗马终于476年灭亡，何来自由？扯八瞎！但，我们当预备汉奸，舔洋人屁股是第一位。

        《狼图腾》的作者姜戎更了不起，他居然鼓吹游牧民族是优秀人种，可怜西方人种论上世纪50年代早破产了，史学家汤因比批判：这种幻觉纯属精神错乱。科学家博厄斯坦言：我们不能提供任何理论依据。看看姜戎，多么能虚构屁股啊。刘晓波虚构说：赤手空拳征服罗马的洋教徒，不过根据《罗马帝国衰亡史》13章，洋教徒早就自相残杀了。“教徒在他们长时期的内部斗争中彼此之间造成的伤害，远远超过异教徒的狂热使他们遭到的迫害”。这就是舔屁股的勇气。我的一个熟人说：“外国人搞婚外恋是为了爱情，中国人是为了钱！”——罗马的尼禄是母乱伦。他管这个叫“爱情”？舔屁股都舔他娘身上去了！
（掌声，听众嘈杂曰：真香啊。。。怎么那么香啊。。。）

★★★第三讲，要用我们的屁股，对比外国人的嘴，再论证“中国人劣等”。★★★

        中国历史长期统一，短期混乱，西方则相反。但我有个妙计：用中国的“内乱史”和“外侮史”，去比较外国人的“和平史”和“扩张史”，就能得出一个结论：中国人“对外怀柔，对内残忍。”这就是“用自己的屁股，比别人的嘴。”
说到内乱，法国，德国都超过了50%，教皇所在的意大利，内乱时间竟长达80%以上！谁团结？中国人团结。但我们这样一“比”，中国就栽了。

        刘亚洲特意举例：近百个日本兵，押着五万国民军去枪杀。。。但是，有人也能列举西方的败仗提出疑问。那么，我们看看“总成绩”吧：游牧民族（含海盗）统治的时间比率：中国21%，西班牙66%，英国61%，法国34%，罗马，希腊全被少数人打得彻底崩溃。蒙古横扫天下，先要拿下伊朗和俄罗斯，才能在崖山消灭中国军队，连小皇帝都不投降，跳海了。谁最顽强？中国人最顽强。但他这一“比”，中国就栽了。

        至于“西方人光明磊落，有矛盾就决斗，中国人爱耍阴谋。”之类的话，也是如此手段。罗马第一皇朝，从恺撒开始计算，六帝中被杀五人，提比略，卡里古拉，克劳迪，尼禄接连横死。康茂德以后，罗马杀皇帝如杀鸡一样，这个我们对外不提就是。余杰也很会“比较”，他说：欧洲的文人学者也曾因为批评当权者而遭到迫害。。。但一般不会遭到杀害。——教会杀害人道主义者艾蒂安·多莱，杀害那么多科学家他提吗？这个屁股他可不露（众人大笑）。德国足球队是世界超强，如果用德国所有的败绩，来“对比”侥幸战胜德国的二流球队，再论证“德国足球差劲”，那就错了。因为德国多次获得世界杯。同理，中国古代是三任东亚宗主国，要对付上百个国家和异族。《狼图腾》作者姜戎用中国的失败，对照所有游牧民族的胜利，把自己的裤裆都掏干净了，再对照一群人的嘴，就论证出“狼图腾勇敢，儒家窝囊”——真是大哉姜戎！（热烈掌声）

★★★第四讲， 要把任何缺点，都当中国的专利。什么都是“中国人的劣根性”。★★★

        宦官是古代大国的产物，希腊罗马，印度伊朗。。。都有宦官，有人说：“宦官是中国人的特产。”这就是用人类的缺点，当中国的专利。周作人说：中国人是食人族——西歌特围罗马，罗马人吃自己人，俄国博雅可夫入侵东方，吃掉自己的敌人。十字军入侵安条克，吃完敌人，再吃自己人。但我们不管这些，我们非把它说成是“中国人的专利”。刘亚洲说：“我们自古就有报复的传统。”“邓艾破成都后，庞德的儿子把关羽一家老幼全杀光。。。”英国的约克、兰开斯特家族为什么互杀殆尽，仇恨情绪的非理性发作，英国乃至人类，哪里“自古就有报复的传统”？柏杨还骂到祖宗那里去：中国人窝里斗是祖传劣根性，黄帝就打炎帝！那么，中国史上的和平，是不是 “黄帝与炎帝讲和”造成的呢？他不说——英国祖先内斗，是国家分裂。法国祖先高卢内斗，是部落太多，这和炎黄一样。内斗是政治背景的产物，能遗传吗？“分久必合”，早失传啦。但我们瞎联系就是了，不要管太多。

目前，很多人咒骂“中国人脏，乱，吵，随地吐痰。这是儒家文化劣根性。”其实，德国19世纪的脏乱吵，美国18世纪的不洗澡，西方中世纪的垃圾满地都是经济不发达造成的。。。基钦，扎里克，麦基都说了很多。贫民窟卫生差——只有傻子和我们这些装傻的人才不知道。（众笑）

        我们要做到：除了肚脐眼外，什么都是“儒家文化劣根性”，以达到消灭中国文化之目的。（众人大笑）红卫兵认为，中国落后是儒家文化劣根性造成的。我们总结经验则说：“文革也是儒家文化劣根性造成的，所以我们还要反传统。”这等于在说“集中营是犹太人造成的，所以我们还要屠杀犹太人。”80年代，我们“民主精英”不是已经普及了这个豺狼逻辑了吗？（掌声）出于保险起见，我们要树立“爱之深，责之痛”的牌坊，还要打上“反封建”的旗号，以混淆“反中国人”——“中国人的劣根性”，也就是：中国人有恶劣本性。这样一来，不知不觉大家就自认为是“劣等民族”了。

★★★5， “外国人放屁叫开朗，中国人放屁叫野蛮”，谁有钱我支持谁。★★★

        柏杨先生痛斥中国人爱和稀泥，但到了美国，他看到机场工人罢工，耽误了飞机起飞，美国乘客谈笑风声，跟着和稀泥，他就大声赞美：美国有伟大的包容精神——谁有骨头，他为谁叫唤。反之，柏杨见中国人打架，骂中国人窝里斗，见中国人劝架，骂中国人和稀泥。谁没骨头，他就咬谁。我们一定要学好这个汉奸的基础本领，这是一门硬功夫。（掌声）

        刘亚洲咒骂中国人对外妥协，对内残忍。但你会轻易的发现。他的很多文章都是“对外妥协，对内残忍”。他说：对于世仇日本，“我们经常说‘要世世代代友好下去’，对帮助我们打败了日本的美国人民，我们又有什么理由要仇视呢？”刘亚洲自己都承认“美国用一个小小的台湾牵制了中国整整半个世纪。”，还说“我们需要忍耐。”他说中国人 “在外国侵略者面前是羊，在自己同胞面前是狼”？他骂是自己呢。（众人议论纷纷）

        有人评价说：“刘亚洲视380万抗日英烈为非人，却对英国王妃如此谄媚，造成一些国民对外妥协，对内残忍的，就是他这种人。放屁看别人，就是他放的。刘亚洲思维混乱，立场坚定，骂中国人内残外忍，是为了打击中国人，对中国人残忍，也是为了打击中国人，谁没骨头他咬谁！”——其实这也是我们所必须的本事啊。（众人恍然大悟，鼓掌）

        刘亚洲一会说：孔子是伪道德家。一会说：毛泽东破坏了传统道德。按照逻辑推断：造成中国道德下降的就是他。因为批林批孔就是在论证“孔子是伪道德家”！他思维混乱，立场坚定，只要中国的全都反对。黎鸣教授更伟大，他细致的阐述了中国封建社会的黑暗，把儒家咒骂得一文不值。但对于黑暗中世纪呢？他说得很少，然后鼓吹上帝去啦，这种双重标准的功夫我们一定要下苦功学习。

记住我们的四个原则：
中国人乱搞叫淫乱。不乱搞叫封建。
外国人乱搞叫开放。不乱搞叫检点。
只要中国的都反对，只要强国的就支持！说白了：狗不需要逻辑，谁有骨头为谁叫唤就是了。
   
        我的授课演说就到这里了，感谢那么多的知识分子教育了我，并给我提供宝贵资料。知识分子是社会的良心，我们要做无良心的知识分子，以达“幻想我是洋人”的目的。申王秦桧的宝座同样属于你们，属于我，属于古今中外的一切哈巴狗，属于绑架民主的芊芊“精英”！
谢谢大家。（热烈掌声）。欢呼声中，汪味精教授欣然退场。奏乐：《卖娘曲》。。。
end

        原文来自 http://pop.6park.com/chan1/messages/143.html

亲爱的老婆大人：

　　遵照您的旨意，我在书房里反省了一个小时四十三分零七秒，喝了一杯白开水，上了一次卫生间，没有抽烟，以上事实准确无误，请审查。

　　附上我的检讨报告，不当之处可以协商。
　　经过３个月的婚姻生活，我认为老婆同志温柔贤良，勤奋聪颖，是不可多得的好妻子，而身为丈夫的我却举止乖张，态度轻狂，所作所为确有值得商榷之处。
　　以下是我对自己恶劣行径的剖析，请领导批阅：

　　１.昨天的事情是我不对。你做的红烧茄子虽然有点咸，但是香醇可口，瑕不掩瑜，我不该指责你浪费盐。我这么求全责备，完全是暗藏嫉妒之心。不过再加点水是可以 的。
　　２.你说喜欢陆毅的时候，我不该信口雌黄说我喜欢梁咏琪，害得你两天不能理我，极其痛苦 。仔 细一想，我的回答确实很不妥当，因为你的＞花心还局限于内地，我却冲到了港台，我还是喜欢周迅好了。
　　３.你喜欢看韩剧里的小政哥，我不该百般阻挠，你拿我和他比较我也不该表示抗议，因为人家小政哥都没有抗议。
　　４.星期六的那次婚礼，我说我开会，不知道能不能去，你准备了两个红包，一个１００的，一个２００的，结果我没去，你不小心送出去了厚的。亲爱的，我不该笑你，你已经做得很好了，换作我，可能将两个都一块儿送出去了。
　　５.上次你买来黄花鱼，我不该信誓旦旦，冒充大厨，结果你帮厨时欢呼雀跃，闻味时垂涎欲滴，吃的时候却垂头丧气，对于你脆弱的心理而言，这是难以承受的。
　　６.你剪短了头发，问我好不好看，我说好看，你很高兴；进一步求证，我说还行；你追问到底好不好，我回答，不如以前好，使你非常难过。这是我的错，以后此类的回复均以第一次为准。
　　７.你在网上认识了很多优秀的朋友，一时间鸿雁传书，玉照纷飞，我不该用报纸上的报道打击你 。不过你穿白裙子的那张照片真的不好看，还是穿高领衫的那张好，旁边有我当保镖，显得气派。
　　8.探望你外甥那次，你回来和我讨论谁应该洗尿布，我的确不该推卸责任，惹你生气。不过亲爱的，这项任务过于遥远，我们还是讨论谁负责生好了。他们家是谁生的？
　　9. 你指责我把袜子到处乱放时，我不应该反诬你到处放书，毕竟袜子是臭的，书是香的。
　　10.你请雪儿吃麦当劳的时候，我不该在桌子下面偷偷踢她，让你大发雷霆，可是她踩坏了我那么多皮鞋，你为什么都不管？
　　11.你说我长得不如你漂亮的时候，我不应该顽固抵赖，你说得很对，证据确凿，可以让瞎子作证。
　　12.我下楼倒垃圾回来，你围着我转了好几圈，问我抽了几根，我说一根，你就大生其气。亲爱的，我真不知道你的鼻子如此灵敏，其实我抽了两根。

　　你一直是善解人意的女孩，希望你能够原谅我，给我改过自新的机会。为了家庭安定，经济繁荣，顺便提几个小小的建议：
　　１.不要指着电视里的帅哥说他像你从前的男友，你第一次近距离接近男士是在大二的舞会上，慌慌张张地狂踩别人的脚，很不幸那个人是我。
　　２.逛商店的时候，不要总是突发奇想，比如要买一个粉碎机回去做蒜泥，你不觉得我这个机器比较经济吗？
　　３.吃饭的时候，你总是嫌我吃得少，照相的时候却又嫌我胖，亲爱的，这真的让我很为难。
　　４.不要给我出一些刁钻古怪的问题，说那是脑筋急转弯，结果让我逻辑混乱。
　　５.不要在我看枪战片的时候给我讲笑话，而且不笑不行。

　　以上种种，请老婆大人明鉴。友情提示：卧室里昨日有蜘蛛出没，如需护驾，请联系客厅西面休闲区组合沙发一号，竭诚为您服务。

http://club.chinaren.com/bbs/index.jsp?boardid=509&hotmsgid=104141791;      2007/07/08

因为老家离大学很远，为了方便上学，John和另一个同学合资在大学附近租了一个单位。
　　有一天，John邀请妈妈来吃晚饭。
　　饭桌上，妈妈一再注意到与John同住的女室友Mary非常漂亮，而且觉得二人的眼神交流也非比寻常，她十分怀疑两人的关系是否真的仅限于室友。
　　John也发现了他的想法，于是主动跟妈妈说明∶“我知道你在想什么，不过我可以向你保证，Mary和我是纯粹的室友，绝对没别的。”
　　一个星期后，Mary跑来跟John说∶“自从你妈妈来吃过晚饭之后，我就一直找不到我那把纯银的汤匙，你觉得会不会是她拿走了？”
　　John说:“我不知道呀！不过别担心，让我来处理这件事吧。”
　　之后他写了一封信给他妈妈：亲爱的妈妈，我不会说您“拿”了一把纯银汤匙，我也不会说您“没拿”了一把纯银汤匙，不过有一件事情大家都注意到了，就是自从您在这里吃了晚饭之后，有一样东西不见了。爱你的，John
　　几天后,他的回信来了：亲爱的儿子，我不会说你和Mary“睡”在一起，我也不会说你和Mary“没睡”在一起，不过有一件事情大家都注意到了，那就是如果她的确是睡在自己床上的话，她早就会发现那把纯银汤匙了。爱你的，妈妈。。。


http://club.chinaren.com/bbs/index.jsp?boardid=509&hotmsgid=104141791; 2007/07/08

哈佛商学院一位教授在学生毕业前的最后一堂课上这样忠告他的学生：如果几年之后你接到母校的邀请，要求你回校参加五年一次的同学聚会，那是件危险的事，你不要去。

　　同学聚会怎么成了一件危险的事？他认为，聚会会逼着你回头审视在刚毕业的短短几年你所取得的成就，而且是以你同学们的标准，而不是以你自己的职业目标和成功标准，来评判你的成就与收入。在晚餐之前，开车驶进校园停车场，斜眼打量着周围汽车的品牌与款式，努力猜测着你的同学们毕业后混得如何，以及你与他们的差距。在鸡尾酒会上，当听说那些同学已经做了高级副总裁或者成为百万富豪时，你默默计算着自己与他们的差距。整个同学会将引发你关于职业成功与个人价值的巨大焦虑和徒然担忧。

　　更糟糕的是，对5年后重聚场景的设想会影响你现在作出的决定，你可能会调整自己的职业以便在短期内获得显赫的资历，或者很快就赚大钱，以便能衣着光鲜地参加同学聚会；你会将那些心中规划已久但是不会马上实现的梦想束之高阁，去从事那种你实际上不喜欢，但却让你有钱买得起高级轿车的工作。

　　不要参加同学聚会！哈佛商学院的教授真是用心良苦，他不希望自己的学生将失去自己的职业目标或者对自己真正想要的东西视而不见，不希望那些聪明有天分的人把时间浪费在那些头衔响亮、待遇丰厚的职位上……这样的建议对低学历、低能力的大多数来说，不是更有针对性吗？事实上，一味的好高骛远，追名逐利，注定了要自寻烦恼、自讨没趣。